Conecta con nosotros

Opinión

Urge terminar violencia en estadios de fútbol para evitar más tragedias

Publicado

el

Sin lugar a dudas, para muchos, el fútbol es más que un deporte, para mí es una pasión que produce emociones, alegrías y tristezas.

Desde que era niño, tuve la ilusión de ser un futbolista profesional, lamentablemente, no lo logre. Sin embargo, siempre que tenía la oportunidad de que me llevaran al estadio a ver un juego de mi equipo preferido, al ingresar y ver el monumental Estadio Azteca, sentía una gran emoción por el ambiente que se vivía y más cuando ganaba el equipo de mis amores, gritar un “gooool” es verdaderamente indescriptible, contrariamente cuando perdía, me llenaba de nostalgia, sin embargo, levantaba la cara y decía “ni modo, así es el futbol ya vendrá la revancha”.

Ahora que tengo mi familia, me gusta llevarlos al estadio a disfrutar de las emociones que nos da el futbol, gritar, cantar, aplaudir, brincar, festejar, desde luego, respetando siempre a los demás para evitar cualquier tipo de problema que nos pongan en riesgo, desafortunadamente nos ha tocado de todo un poco, aficionados embrutecidos por el alcohol y otros enfurecidos porque perdió su equipo y agreden verbal y físicamente a otros, afortunadamente no nos ha pasado nada que lamentar.

El fútbol es más que correr con un balón pegado al pie durante noventa minutos o más de un lado a otro en la cancha, para mí, es un compromiso, una forma de vida, porque se requiere jugarlo con la cabeza fría y practicarlo con los pies bien calientes, tener buena actitud, entrega, disciplina, dar el todo por el todo y jugar con el corazón.

El fútbol es único porque hay que tener técnica para realizar grandes jugadas como una finta, la bicicleta, la chilena, la palomita, el escorpión, la cuauhtemiña, el sombrerito, un pase de taquito, de cabeza, de rabona, matarla con el pecho, recorrer la banda y hacer una gambeta, en fin, muchas cosas que lo hacen único y diferente.

Pero lo más valioso del fútbol es cuando los jugadores defienden su camiseta con amor, dedicación y entrega, ya que les da un sentido de pertenencia que los identifica y los une como equipo, no como algunos que solamente buscan lo económico.

El fútbol te enseña a defender a un compañero cuando le cometen una falta, a darle ánimos al que falló un penal, a motivar a quien perdió las esperanzas de ganar y continuar, pero, sobre todo, te enseña a comunicarte y a trabajar en equipo.

Desafortunadamente no todo en el futbol es bueno, ya que existen acciones que lo manchan hasta con sangre y todo porque se generan pasiones negativas como las que, a lo largo de la historia del fútbol a nivel mundial hemos visto, esas escenas de mucha violencia en la cancha entre los integrantes de los dos equipos o en las calles y en las gradas entre los “aficionados”.

Como antecedentes trágicos a nivel nacional e internacional tenemos los siguientes acontecimientos:

1.- El 6 de noviembre de 1955, en la Ciudad de Nápoles Italia, se llevó a cabo el juego entre el Napoli contra el Bologna. Al minuto 90 con el partido 3–2 a favor del Napoli, el árbitro marcó un penalti para el equipo visitante que volvió furiosos a los aficionados locales y comenzaron con una guerra campal que dejó los lamentables números de 152 muertos, de los cuales 50 eran policías locales.

 2.- El 29 de mayo de 1985, en el Estadio de Heysel, Bruselas, Bélgica, se llevó a cabo el encuentro entre la Juventus y el Liverpool F.C., en el cual, lamentablemente se generaron actos de violencia por parte de los hooligans ingleses que terminaron en una avalancha, por lo cual se le conoce como la Tragedia de Heysel, ya que como resultado hubo 39 muertos y 600 heridos.

3.- El 17 de agosto de 2019, en el Estadio Nacional de Tegucigalpa, en la Ciudad de Tegucigalpa, Honduras, se enfrentaron los equipos de Olimpia contra Motagua, en el transcurso del juego se produce una riña entre las barras de ambos equipos, lo cual dejó como resultado 4 muertos y 7 heridos.

4.-En la semifinal del torneo de 1983, se llevó a cabo el partido de vuelta en el Estadio Azteca, entre el América y las Chivas del Guadalajara. El visitante había perdido en el partido de ida, por lo cual en el de vuelta comenzaron a provocar con entradas duras hacia los jugadores del América, lo que provocó expulsiones y después de que las Chivas dieron la vuelta al marcador, se inició una tremenda trifulca, la cual posteriormente se trasladó a las tribunas y a las afueras del coloso de Santa Úrsula.

5.- En 1985, el Necaxa visita al Zacatepec, en el estadio “Coruco Díaz”, en el Municipio de Zacatepec, Morelos, se disputaron un partido por el no descenso, al término del partido el Necaxa ganó 1-0 por lo que se inició una batalla campal entre los jugadores y posteriormente los aficionados comenzaron a pelearse e hicieron destrozos en el inmueble.

6.- En 1997, durante un encuentro amistoso entre el equipo de Toros Neza contra la Selección de Jamaica, después de varias entradas fuertes se desato una riña en la que hubo varios jugadores lesionados.

7.- En el torneo de Clausura 2011, se produce una tremenda bronca entre el Morelia y Cruz Azul, cuando el local ganaba 3-0, todo inicio cuando el portero del Cruz Azul, Jesús Corona, agrede al preparador físico del equipo de Morelia.

8.- Durante el Clásico tapatío en la liguilla del torneo del 2015, los aficionados del Atlas ingresaron a la cancha para agredir a los jugadores después de ir perdiendo 4-1.

9.- En el torneo de Clausura del 2016, se jugó el partido del Club Santos de Torreón contra los Tigres de Nuevo León, en el estadio del Santos, al finalizar el partido con el marcador de 2-1 a favor del equipo local, un grupo de aficionados de ambos equipos comenzaron a agredirse con diversos objetos, entre ellos, butacas, tambos, palos, etcétera, dicha riña arrojó 22 detenidos por las lesiones y daños al inmueble.

10.- Unas horas antes de que se jugara el Clásico Regio del 2019, en las calles aledañas al estadio del equipo del Monterrey, aficionados de los Tigres y del Monterrey, se generó una pelea entre los aficionados con saldo de varios heridos y la trágica escena de un automovilista atropellando a varias personas.

Como podemos ver, el fútbol no es esto, el fútbol no es lágrimas de dolor o de miedo y mucho menos de sangre, como lo que vimos el pasado sábado en el estadio la Corregidora, cuando se enfrentaron el equipo de Querétaro y el Atlas, el juego estaba en el minuto 63´, cuando de pronto se inició la agresión entre los aficionados de ambos equipos, misma que no pudo ser controlada por la poca seguridad que había y que trajo como consecuencia un día de shock, ya que ver hombres, mujeres y niños corriendo, huyendo para esconderse y no ser agredidos por unos sujetos que estaban fuera de control, muchas familias con mucho miedo quedaron atrapadas en un túnel del estadio para no ser agredidas, viendo como la gente corría ensangrentada, llorando, tirada en el suelo mientras era pateada en la cabeza por varios sujetos.

Es inaudito que habiendo elementos de seguridad no prestaran auxilio a todas aquellas personas que lo solicitaban para evitar ser agredidas, solamente observaban y se hacían a un lado. Las autoridades confirmaron el saldo de 26 personas heridas, algunos dicen que hubo muertos, todavía no se sabe que es lo que realmente pasó.   

Es urgente que las autoridades estatales y federales, los directivos de la liga MX, dueños de los equipos de futbol y la sociedad en general, lleven a cabo las estrategias necesarias para garantizar la seguridad dentro y fuera de los estadios con la finalidad de erradicar la violencia que hemos vivido en un deporte de trascendencia mundial, ya que no podemos permitir que una actividad deportiva termine nuevamente en tragedia, es verdaderamente indignante y reprochable que sigamos en un estado de violencia que mancha la imagen no solo del deportista, sino del mundo entero.

El futbol se vive con pasión, sí, pero debe inspirar a los jóvenes, mover masas, llenar estadios, y conmover multitudes, nunca debe faltar la motivación ya que es la que ayuda a disfrutar todo lo que hagas en la cancha.

Una cancha, noventa minutos, un balón rodando y muchos corazones latiendo al mismo ritmo… somos un EQUIPO (Anónimo).

*Foto tomada de Internet

Continuar leyendo
Deja tu comentario

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Opinión

Mal uso de redes sociales, principal amenaza del mundo

*** Miguel Ángel Romero Ramírez

Publicado

el

Cuando usamos una red social habría que empezar por asumir que la conversación ya está siendo moderada y filtrada. Es decir, el corporativo privado sobre el cual fincamos de forma errónea nuestra libertad de expresión –llámese Facebook, X, Instagram o TikTok– representa en sí mismo un espacio regulado por algoritmos diseñados por los dueños del negocio.

Sin tener aún total claridad sobre las consecuencias de ello, el mal uso de estas plataformas es visto hoy día como la principal amenaza para la humanidad, de acuerdo con el World Economic Forum.

La pregunta más sensata para estos momentos es: ¿quién modera a los moderadores?, toda vez que la supervivencia de las sociedades pasa por transparentar, revisar y afinar los mecanismos y los lineamientos éticos sobre los cuales las big techs como Google, X, Meta y TikTok desarrollan y aplican los algoritmos que definen lo que miles de millones de personas puedan ver y discutir desde sus smartphones.

¿Puede el poder civil inmiscuirse en los asuntos de un negocio privado? Los expertos y las autoridades sostienen que sí por los alcances y consecuencias.

Cuando Google, hace más de dos décadas, afinaba su buscador y este arrojaba resultados claramente racistas o xenófobos el argumento de sus entonces desarrolladores era que la plataforma simplemente respondía a lo que sus usuarios pedían.

En otras palabras, Google no era racista sino, más bien, el motor de la plataforma se entrenaba con los millones de búsquedas que realizaban personas racistas. La herramienta era entonces un simple reflejo de la sociedad

Sin embargo, con el paso del tiempo, las plataformas (no solo Google) han evolucionado e incorporado nuevas herramientas de “autocontrol”, las cuales, aunque poco transparentes, tienen –supuestamente– como objetivo regular este tipo de deformaciones sociales.

Pero entonces: ¿qué tipo de sociedad quieren moldear los nuevos algoritmos de las big techs? La lucha por conocer esa información se vuelve cada vez más estratégica para la supervivencia humana, que es trastocada en todos sus ámbitos por estos corporativos privados.

Por ejemplo, la plataforma X que lidera el visionario pero controversial empresario Elon Musk parte de un concepto totalmente distorsionado en lo que se refiere a la libertad de expresión. En su filosofía todos tienen el derecho de expresar lo que les venga en gana no importando sus implicaciones. Dicho de otra manera, los controles son totalmente laxos y la plataforma se ha vuelto una venta de oportunidad para el antisemitismo, supremacistas blancos, racistas, xenófobos y pronazis.

Desde su punto de vista, X es la panacea dentro del ecosistema digital porque ahí sí es posible ejercer a plenitud el derecho a la libertad de expresión; sin embargo, esa posibilidad termina cuando la plataforma misma es criticada.

A inicios de semana, Charles Breyer, juez federal de California, Estados Unidos, desestimó una demanda que X había interpuesto en contra del Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH, por sus siglas en inglés), luego de que dicho organismo publicó un informe en el que evidenció que X no actuaba en contra del 99% de sus cuentas premium que incitaban al odio.

En un comunicado, el director y fundador de la organización, Imran Ahmed, acusó el intento intimidatorio del hombre más rico del mundo y se pronunció por la protección del derecho de los ciudadanos por conocer las decisiones que las plataformas toman a puerta cerrada y que impactan en la democracia, los derechos y las libertades civiles fundamentales.

*** Analista y consultor político. Por más de 12 años, creador de estrategias de comunicación para el sector público y privado. Licenciado en comunicación y periodismo por la UNAM y maestro en gobierno por el Instituto Ortega y Gasset. Observador del uso de las nuevas tecnologías y su impacto en la democracia.

X: @MRomero_z

Síguenos en nuestras redes sociales!

www.facebook.com/ArzateNoticias 

www.twitter.com/ArzateNoticias

Continuar leyendo

Opinión

Fake news, principal protagonista en elecciones de México y el mundo

***Miguel Ángel Romero Ramírez

Publicado

el

Ciudadanos de 64 países del mundo acudirán a las urnas este 2024. En términos poblacionales se estima que la mitad de la humanidad está llamada a renovar a sus gobernantes. El diagnóstico, de momento, es poco alentador: la crisis democrática es el común denominador. Los individuos construyen sociedades cada vez más endebles.

México tiene su cita el próximo 2 de junio, fecha en la que, al igual que en otras latitudes, la recomposición y distribución del poder tienen en los algoritmos de las plataformas digitales, no solo un factor novedoso, sino también al de mayor incidencia.

La advertencia ha cobrado relevancia. Recientemente el World Economic Forum catalogó a la desinformación como el principal riesgo actual para el orden mundial, por encima de las catástrofes naturales que tanta destrucción y muerte han provocado derivado del calentamiento global.

“El informe sugiere que la difusión de información errónea y desinformación en todo el mundo podría dar lugar a disturbios civiles, pero también llevar a medidas de censura por los gobiernos, aumento de la propaganda doméstica y controles sobre la libre circulación de información”.

En ese sentido, México puede configurarse como caso de estudio prototipo. Su sociedad, como en el resto del mundo, ha construido su derecho a la libertad de expresión sobre plataformas privadas como YouTube, X, Facebook, Tiktok o Instagram.

Tanto el gobierno, en este caso representado por Andrés Manuel López Obrador, como sus opositores, el Ejército, así como la sociedad civil organizada y poderes fácticos como son la Iglesia, el narcotráfico y los empresarios, discuten y buscan incidir en la vida pública a partir de estos nuevos canales de comunicación en medio de una guerrilla digital totalmente dispar.

La pregunta sobre cómo funcionan dichas plataformas digitales en medio del proceso electoral es relevante. Lo es para los 64 países en el mundo que van a elecciones. El análisis no puede quedarse solo en una aritmética de consultor electoral que prioriza convertir los millones datos y los likes que arrojan dichas redes sociales en votos. Sino más bien, revisar cómo el individuo inmerso en una aldea global que le permite conectarlo con el resto del mundo, a su vez, lo limita, bloquea y le impide construir o encontrar similitudes con aquellos con los que por cercanía física debe construir sociedad.

Al respecto, distintos análisis y estudios han confirmado que parte del modelo de negocio de las big tech: YouTube, Google, X, Tiktok, Meta (Facebook, Instagram, Whatsapp) radica en la polarización y en la creación de burbujas distorsionan la realidad del usuario. A mayor tiempo que un usuario esté dentro de las aplicaciones mayor es el rendimiento en términos comerciales, pues se incrementa la posibilidad de exposición a la publicidad.

Para lograrlo, los algoritmos están diseñados para engancharnos y, está comprobado, que para ello hay dos formas muy útiles que escarban en lo más primitivo del ser humano. La reconfirmación de nuestras ideas, por un lado, y el miedo, por el otro. Es decir, las plataformas priorizan que veas el contenido que reconfirma tus valores e ideología, con usuarios muy similares a ti, pero también identifica las temáticas que pudieran generarte miedo y te llamen a interactuar o desprestigiar.

En medio de un proceso electoral, los usuarios atrapados en las plataformas digitales serán presa de la desinformación con contenidos que le validan sus principios y creencias, mientras que también padecerán interactuar con sus miedos y fobias; entre los preferidos están los migrantes, las teorías conspirativas, el crimen organizado, así como todas las personas que se encuentren del otro lado del espectro ideológico partidista.

El debate de fondo sobre la influencia de las plataformas digitales en el mundo es novedoso pero se debe fortalecer con nuevos enfoques y encuadres en los que de inicio se reconozca el error de ejercer la libertad de expresión sobre corporativos privados y, en segundo nivel, cómo las distintas plataformas digitales diseñan los algoritmos que terminarán por definir los términos del debate de los asuntos públicos y cómo ello impacta en la reconfiguración de las sociedades que tienen como una de sus necesidades redistribuir el poder entrar los gobernantes.

***Analista y consultor político. Por más de 12 años, creador de estrategias de comunicación para el sector público y privado. Licenciado en comunicación y periodismo por la UNAM y maestro en gobierno por el Instituto Ortega y Gasset. Observador del uso de las nuevas tecnologías y su impacto en la democracia.

X: @MRomero_z

Síguenos en nuestras redes sociales!

www.facebook.com/ArzateNoticias 

www.twitter.com/ArzateNoticias

Continuar leyendo

Opinión

Meméxico lindo y…

Publicado

el

Días antes de conmemorarse el Día Internacional de la Mujer, el aplaudidor de López Obrador, Epigmenio Ibarra, cometió violencia política de género en contra de la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, a quien llamó “esperpento” en un programa de radio matutino a cargo del periodista Ciro Gómez Leyva.

“Me parece que es un esperpento, que es una mezcla grotesca, es un personaje de la realidad deformada”, dijo en su colaboración que tiene todos los miércoles en el programa de radio Por la Mañana.

La reacción de todas las mujeres mexicanas no se hizo esperar vía redes sociales, calificando al productor de misógino y machista, además de que le recordaron su deuda con el erario por 150 millones de pesos, mismos que quiere saldar con adulaciones a su amigo íntimo López Obrador y a su protectora Claudia Sheinbaum.

Pero veamos cual es la verdadera realidad de las mujeres mexicanas, quienes no sólo sufren violencia verbal, sino física.

De acuerdo con el informe publicado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de enero a diciembre del año pasado, 2 mil 581 mujeres fueron víctimas de homicidio doloso, a las que se suman 848 presuntas víctimas de feminicidio, más los 827 presuntos delitos de feminicidio, lo que sumado nos da la alarmante cifra de 3 mil 429 mujeres víctimas de muertes violentas.

La administración del presidente López Obrador es la más peligrosa para las mujeres, pues las cifras de este aciago sexenio nos arrojan la siguiente información: 14 mil 65 mujeres víctimas de homicidio doloso; más 4 mil 882 presuntas víctimas de feminicidio; más 4 mil 746 presuntos delitos de feminicidio, lo que nos da una sumatoria de 18 mil 947 mujeres víctimas de muertes violentas.

Con estas perturbadoras cifras que se puede esperar de un personaje que forma parte de este gobierno y cuya única agudeza es su servilismo ciego a quien lo ha protegido en los últimos años. El insulto de Epigmenio Ibarra es sólo una muestra de lo que el lópezobradorismo, Morena y sus seguidores piensan de las mujeres, no importa que sean sus afines u opositoras.

El gobierno de Morena sí es un peligro para las mujeres, pues no sólo las ha abandonado en el tema de brindarles seguridad, sino que también les ha frustrado su desarrollo profesional y económico al eliminar programas tan eficientes como las Escuelas de Tiempo Completo y las Estancias Infantiles.

El próximo 2 de junio, las mujeres de todo México tendrán la oportunidad de hacerse escuchar por medio de su voto, ellas y sólo ellas decidirán si los verdaderos esperpentos continúan humillándolas o si su voto produce un cambio que les garantice algo primordial: su derecho a vivir una vida digna y sin violencia.

Síguenos en nuestras redes sociales!

www.facebook.com/ArzateNoticias 

www.twitter.com/ArzateNoticias

Foto: Freepik

Continuar leyendo