Conecta con nosotros

Opinión

El mensaje del presidente de IBM México sobre la economía

Publicado

el

La transformación digital se ha acelerado y el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá estará apoyado por la tecnología, nos dice en una entrevista exclusiva Eduardo Gutiérrez, presidente y director general de IBM México.

IBM dejó hace tiempo atrás la venta de computadoras, ahora es una compañía especializada en plataformas de nube y soluciones cognitivas. Su reinvención ha sido constante desde 1911. Actualmente emplea a 350 mil personas y atiende 170 países, incluso la división de investigación IBM Research cuenta con 3 mil investigadores y 12 laboratorios.

En México, Gutiérrez, quién tiene ese cargo desde enero de 2018, explicó que el volumen de ventas a través de plataformas de comercio electrónico ha incrementado de manera “impresionante” durante la temporada de cuarentena y consideró que es la nueva forma de consumo de los usuarios. 

El directivo, quien en abril de 2019 también fue elegido como presidente del consejo directivo de la Asociación Mexicana de la Industria de Tecnologías de Información (AMITI), consideró que el T-MEC se verá beneficiado con transparencia, agilidad y otras ventajas en actividades como las exportaciones por las tecnologías como blockchain.

En 2019, IBM facturó 77 mil 147 millones de dólares y reportó ganancias por 9 mil 431 millones de dólares. En términos de rentabilidad, la empresa tuvo un repunte de 8% en 2018 y sus activos se han mantenido en crecimiento, de acuerdo con su último reporte anual consultado por este columnista.

La ciberseguridad es uno de los elementos que tiene más ocupados a los empresarios de la tecnología en este momento y para Eduardo Gutiérrez todavía existen oportunidades de mejora.

Pero, ¿Cuál es el mensaje de Eduardo Gutiérrez sobre la economía? El directivo reconoce que hay un claro reto por delante, pero su visión apunta a que la tecnología fortalecerá a las empresas como el gran habilitador en diferentes áreas y con esto se producirá un crecimiento económico.

El presidente de IBM nos comentó que la tecnología puede potenciar distintos negocios y las oportunidades pueden comenzar a abrirse a partir de los desafíos.

Adicional a esto, Eduardo Gutiérrez, que además es miembro de Council of America Society Capítulo México, está entusiasmado con un reciente acuerdo con Banco Sabadell en México, que consiste en ayudar al banco en su proceso de digitalización y facilitar la evolución de su negocio con un enfoque en la tecnología.

Sabadell

En entrevista con este columnista, Francesc Noguera, director general de Banco Sabadell en México, quien es la filial del español Sabadell, considera que existen oportunidades y un potencial importante en México, por lo que su alianza con IBM ayudará a fortalecer su oferta en nuestro país.

Banco Sabadell es el cuarto grupo bancario en España y tiene presencia en sólo tres mercados: España, Reino Unido y México. En nuestro país tiene más de cuatro años de operación como Institución de Banca Múltiple y tiene presencia en 10 ciudades. 

Para Noguera, el T-MEC es un incentivo para continuar con su presencia en el país y considera que podría ser un detonador de la economía mexicana. Sus ojos también están puestos en la baja penetración de los servicios financieros en el mercado nacional y el potencial que esto representa su negocio.

Con un contrato firmado con IBM por mil millones de euros, Sabadell continuará con su apuesta en el mercado mexicano y no le sorprenda recibir más noticias de esta institución, así como del gigante tecnológico IBM.

Continuar leyendo
Deja tu comentario

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Opinión

Álvarez Máynez, se salvó

Publicado

el

Las imágenes que observamos en televisión de la caída del templete del cierre de campaña de Lorenia Canavati, en San Pedro Garza García, y en la que estaba presente el candidato de Movimiento Ciudadano, a la presidencia de la República, Jorge Álvarez Máynez, reflejan cómo los que estaban arriba pasaron de la alegría, a la sorpresa y al final el susto.

Al ver cómo los fuertes vientos habían desprendido el logo y la gran lona que cubría el lugar, los que estaban arriba corrieron de inmediato y se guarecieron en donde pudieron. De ellos, Laura Ballesteros Mancilla, coordinadora de campaña de Álvarez Máynez, sufrió fractura de tobillo y tuvo que ser intervenida quirúrgicamente. El candidato presidencial fue reportado sin lesiones ni daños que lamentar.

El reporte final de las autoridades fue que hubo nueve personas muertas y al menos 120 heridos, en un evento que tomó por sorpresa a propios y extraños debido a la potencia inesperada de los vientos que se presentaron.

Ante el hecho, las aspirantes a la presidencia de la República, Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum se solidarizaron con Álvarez Máynez, con su equipo de trabajo y con las personas afectadas por la tragedia.

Santiago Creel y su ilusión

Por la mañana de hoy, el coordinador de campaña de Xóchitl Gálvez, candidata del PAN, PRI y PRD, Santiago Creel, aseguró que en las encuestas, ya estaban empatados con las de su candidata opositora, Claudia Sheinbaum, quien compite por Morena, Partido Verde Ecologista, Partido del Trabajo.

Lo dijo con toda la seguridad del mundo que cualquiera que no conozca las encuestas de empresas como Mitofskysfy, Parametria y De las Heras Demotecnia, le creería.

Pero lo que es cierto, es que los números de esas empresas demuestran todo lo contrario. Las encuestadoras, en general, dan amplia ventaja a la abanderada de Morena. El margen supera los 10 puntos.

Así como Claudia Sheinbaum, otros candidatos de Morena en el país, muestran números favorables en las encuestas.

El “Huacho” con ventaja

Ternemos el caso de Joaquín Díaz Mena “Huacho”, ex delegado de programas sociales, quien lidera las encuestas en Yucatán con una ventaja de más de 6 puntos sobre el candidato panista, apuntando a una histórica victoria para Morena en el estado.

Y qué decir de Rommel Pacheco. Las encuestadoras de la capital del estado indican que se ubica a menos de un dígito y creciendo. Así que ¡vaya sorpresa! puede dar el medallista olímpico si se lleva un triunfo que a pocos parecía probable en la blanca Mérida.

El tiempo nos dará o no la razón. Faltan escasos 10 días para conocer la verdad.

Continuar leyendo

Opinión

Infodemia, confusión por desinformación en redes sociales

***J. Alejandro Gamboa Castillo

Publicado

el

En la era digital, la infodemia se ha convertido en un desafío significativo para la democracia, especialmente en las campañas políticas. El término “infodemia” se refiere a la sobreabundancia de información, tanto veraz como falsa, que dificulta que las personas encuentren fuentes confiables y orientación fiable cuando lo necesitan. El fenómeno ha sido exacerbado por el auge de los medios digitales y la Inteligencia Artificial (IA), afectando tanto a los medios tradicionales como a los digitales.

La infodemia y su alcance

La infodemia no es simplemente una cuestión de exceso de información, sino de la proliferación de desinformación y noticias falsas que se diseminan rápida y ampliamente a través de las plataformas digitales. Según el World Economic Forum, la desinformación es uno de los riesgos más inmediatos para los próximos dos años, especialmente intensificada por las herramientas digitales y la inteligencia artificial.

El rol de los medios digitales y tradicionales

Los medios digitales permiten la difusión rápida de información a una audiencia masiva, lo que facilita la propagación de noticias falsas y teorías conspirativas. En México, durante las campañas políticas, la desinformación a través de redes sociales como Facebook y Twitter ha sido utilizada para manipular la opinión pública y polarizar a los votantes.

Por otro lado, los medios tradicionales como la televisión y los periódicos también juegan un papel crucial. Aunque suelen ser considerados más confiables, no están exentos de la influencia de la desinformación. En muchos casos, la información falsa que circula en las redes sociales es amplificada por los medios tradicionales, alcanzando una audiencia aún mayor.

Impacto en las campañas políticas en México

La infodemia ha evidenciado su impacto más crítico durante las campañas políticas recientes en México. Los actores políticos han utilizado estrategias de desinformación para desacreditar a sus oponentes y generar un clima de desconfianza. Esta polarización no solo afecta la percepción de los candidatos, sino que también erosiona la confianza en el proceso democrático mismo.

Un ejemplo claro se dio en las elecciones de 2021, donde se observaron numerosas campañas de desinformación dirigidas a manipular la opinión pública. Estas campañas se centraron en temas sensibles como la corrupción, la seguridad y las políticas económicas, explotando el miedo y la incertidumbre de los votantes.

Consecuencias de la infodemia

1. Polarización Social: La desinformación fomenta un entorno de división social. Los ciudadanos se ven atrapados en burbujas informativas donde solo se refuerzan sus propias creencias, aumentando la hostilidad hacia aquellos con opiniones diferentes.

2. Desconfianza en las Instituciones: La proliferación de noticias falsas puede llevar a una desconfianza generalizada en las instituciones democráticas. Los votantes pueden cuestionar la legitimidad de las elecciones y de los funcionarios electos, lo que socava la estabilidad política.

3. Radicalización y Violencia: La polarización y la desinformación pueden llevar a escenarios de violencia y radicalización. En México, esto se ha visto en la forma de protestas violentas y disturbios durante periodos electorales intensos.

Estrategias para combatir la infodemia

Combatir la infodemia requiere un enfoque multifacético que involucre tanto a los gobiernos como a la sociedad civil:

1. Educación Mediática: Es esencial educar a la población sobre cómo identificar noticias falsas y verificar la información. Las campañas de alfabetización mediática pueden empoderar a los ciudadanos para que sean consumidores de información más críticos.

2. Regulación de Plataformas Digitales: Las plataformas de redes sociales deben implementar políticas más estrictas para controlar la difusión de desinformación. Esto incluye la identificación y eliminación rápida de contenido falso y la promoción de fuentes de noticias confiables.

3. Colaboración Internacional: Dado que la desinformación es un fenómeno global, es crucial que los países colaboren para compartir información y estrategias efectivas para combatirla. Organizaciones internacionales pueden jugar un papel clave en coordinar estos esfuerzos.

4. Transparencia y Rendición de Cuentas: Los medios de comunicación deben adherirse a altos estándares de ética periodística y ser transparentes en sus prácticas. Esto incluye la verificación rigurosa de la información antes de su publicación y la corrección de errores de manera oportuna.

La infodemia representa una amenaza seria para la democracia en México, especialmente durante las campañas políticas. La desinformación y la polarización pueden socavar la confianza en las instituciones democráticas y fomentar un clima de división y hostilidad.

Para mitigar estos riesgos, es necesario implementar estrategias de educación mediática, regulación de plataformas digitales, colaboración internacional y promoción de la transparencia en los medios de comunicación. Solo a través de un esfuerzo concertado se puede esperar enfrentar y superar los desafíos que plantea la infodemia en la era digital.

Fuentes: OSF-Media-Report-Mexico-SP-final-01-30-2012.indd (opensocietyfoundations.org)

Elecciones 2024: los riesgos de la desinformación – Latinoamérica 21 (latinoamerica21.com)

Síguenos en nuestras redes sociales!

www.facebook.com/ArzateNoticias 

www.twitter.com/ArzateNoticias

Continuar leyendo

Opinión

Soberbia y autoritarismo, costo de la inevitabilidad

***Miguel Ángel Romero Ramírez

Publicado

el

El único voto que necesitaba ya lo obtuvo y en realidad la jornada electoral a la que están llamados el próximo 2 de junio más de 100 millones de mexicanos no es relevante en su ecuación. Se trata de la visión de la candidata oficialista Claudia Sheinbaum quien, aún cuando se asume de izquierda, sustenta la posibilidad de convertirse en la primer mujer presidenta de México en dos figuras obsoletas para cualquier sociedad: heredar el poder por la consanguinidad ideológica y el tributo al patriarca.

Los tres debates y las campañas políticas que inundaron los medios de comunicación, tanto tradicionales como digitales, con millones de spots, no ayudaron a develarle a la mayoría de la ciudadanía mexicana quién es Claudia Sheinbaum.

El script y la estrategia que la candidata ha seguido de manera metódica fue diseñado exclusivamente para que el votante mexicano tenga la ilusión de continuidad a las políticas públicas emprendidas por uno de los presidentes más votados en el país (30 millones) y con una aprobación positiva durante toda su gestión (60% en promedio).

Ella, fiel a los dos principios: consanguinidad ideológica y el tributo al patriarca, ha decidido ser, de momento, un personaje secundario en la narrativa. Desde una perspectiva pragmática sólo el cumplimiento cabal de estas condiciones la podría acercar el triunfo; sin embargo, la herencia es mucho más pesada y, también con ello, la problemática de lo que pudiera estar adoptando.

A diferencia del propio AMLO que arribó al poder para hacer lo que consideró lo más conveniente en medio de una adquirida psicosis –con la creación de enemigos imaginarios y una insensibilidad despiadada al negar los desafíos diarios de los mexicanos– Sheinbaum podría llegar con una carga cuasi genética que le determine toda su gestión, le abolle su legitimidad y le determine compromisos con tareas tan indeseables como blindar a toda costa a los hijos del mandatario señalados por corrupción.

Su actitud no es propia de una demócrata. Buscar instalar la “inevitabilidad” de su triunfo que la retrata como autoritaria. El termómetro democrático, en otras latitudes y en momentos de la historia reciente, nos muestra –siempre con razón– que la ausencia de incertidumbre sobre quién gana un proceso electoral guarda detrás un régimen tirano y absolutista.

¿Para qué hacer elecciones si ya se sabe quién va a ganar? es una pregunta frecuente en Nicaragua, Venezuela, Cuba y Honduras, en lo que respecta a la región.

Subestimar la jornada del próximo 2 de junio socava la vitalidad misma de la democracia mexicana al sugerir que el resultado de las elecciones está predeterminado y que no hay espacio para el debate, deliberación y competencia política.

Le niega al ciudadano su derecho fundamental a participar en la formación de su gobierno y a influir en el rumbo de su país. En ese sentido, también puede tener efectos perniciosos en el comportamiento electoral de los ciudadanos, quienes al percibir que su voto no hace la diferencia, muchos podrían optar por abstenerse de participar, circunstancia que debilitaría aún más la legitimidad y la representatividad de quien gane.

Al cierre de las campañas, que la candidata oficialista Claudia Sheinbaum, de Morena, apueste por la inevitabilidad de su triunfo es una excelente oportunidad para consignar lo que dicha estrategia tiene implícito: soberbia y autoritarismo, elementos que, si bien atienden a la consanguinidad ideológica y el tributo al patriarca, son, sin duda, un riesgo en la conformación de una sociedad plural y una amenaza latente para las libertades.

Aún nada está definido. Las casas encuestadoras deberán rendir cuentas después del 2 de junio. La disputa está más cerrada de lo que le gustaría hacer creer a Palacio Nacional y su candidata.

*** Analista y consultor político. Por más de 12 años, creador de estrategias de comunicación para el sector público y privado. Licenciado en comunicación y periodismo por la UNAM y maestro en gobierno por el Instituto Ortega y Gasset. Observador del uso de las nuevas tecnologías y su impacto en la democracia.

X: @MRomero_z

Continuar leyendo