Opinión
¿Por qué el espectro radioeléctrico cobra relevancia en el T-MEC?
Miguel Ángel Romero Ramírez**
La tensión comercial en América del Norte tiene grandes pendientes, entre ellos: energía, maíz transgénico y espectro radioeléctrico.
Los acuerdos comerciales de gran calado, como lo es el T-MEC, mantienen un diseño robusto a prueba de nubarrones políticos domésticos. En ese sentido, los analistas han puesto énfasis en que si bien Estados Unidos y México se acercan a una sucesión presidencial, el tratado no debería bajar la velocidad en lo que respecta a sus resoluciones y pendientes.
¿Importa si Biden se reelige o si AMLO logra imponer su proyecto transexenal con alguna de sus “corcholatas”? La respuesta de los especialistas y técnicos en la materia es un rotundo no, toda vez que la estabilidad regional medida en las poderosas cadenas de producción y de suministro, así como las pujantes industrias y la innovación se fincan en, justamente, un acuerdo trilateral que otorga certidumbre más allá del recambio o continuidad de la clase política gobernante.
Sin embargo, el fantasma de un impasse “estratégico” en el T-MEC comienza a rondar la región rumbo al recambio de Presidentes. La única forma de paliar dicho nerviosismo incipiente entre los distintos stakeholders, es avanzar y resolver las discrepancias, ya sea por la vía del acuerdo o incluso mediante el establecimiento de un panel de controversias, mecanismo que dispone de tiempos precisos para emitir un fallo.
Patear hacia adelante los pendientes, hasta una vez renovados los liderazgos tanto en México como en Estados Unidos, podría modificar de manera negativa la tendencia de crecimiento en la región. En ese sentido México, Canadá y Estados Unidos mantienen una agenda con miras hacia finales de este año en donde se espera dar continuidad a la reunión de la que recientemente fue anfitrión nuestro país en Cancún el pasado 6 y 7 de julio.
Si bien los comunicados conjuntos de los que derivaron de las mesas de alto nivel en el caribe mexicano fueron escuetos fue posible detectar los temas de principal interés entre las partes, entre ellos, los de carácter energético, la discrepancia por el maíz transgénico y el costo del espectro radioeléctrico en la región.
A pesar de no haberse revisado de forma exhaustiva los temas en dichas reuniones bajo el argumento de que son los distintos equipos especializados y acreditados quienes intentan encontrar soluciones, hubo reacciones al respecto.
Una de las más relevantes fue la de Ken Monahan, vicepresidente de asuntos internacionales de la National Association of Manufacturers de los Estados Unidos (presidida por Jay Timmons) y quien, en distintas participaciones en medios, destacó que tanto los fabricantes y el gobierno norteamericano identifican el alto costo del espectro como uno de los varios retos para la competitividad y la atracción de inversiones en el marco del T-MEC.
Para comprender la dimensión de la sinergia económica de los socios del T-MEC, Monahan estima que al día los fabricantes aportan a la región el movimiento de 3 trillones de dólares por día a través de 2 billones de bienes fabricados que atraviesan las fronteras de México, Estados Unidos y Canadá todos los días.
No es la primera vez que el costo del espectro en México está sobre la mesa de más alto nivel del T-MEC con Raquel Buenrostro como ahora titular de Economía, la representante Comercial de Estados Unidos, Katherine Tai y la ministra de Comercio Internacional, Promoción de Exportaciones, Pequeñas Empresas y Desarrollo Económico de Canadá, Mary Ng.
Si nuestro país busca estar en sintonía con el T-MEC y aprovechar el boom del nearshoring para el desarrollo de la región es fundamental que la Secretaría de Hacienda analice y ajuste el costo del espectro atendiendo las recomendaciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones que, año con año, ha advertido las implicaciones negativas de mantener un precio del espectro radioeléctrico disfuncional en términos del mercado.
Un informe en la materia de Nokia señala cómo a más acceso de las industrias a 5G la economía de cualquier país latinomaericano puede crecer entre 1 y 2%, siendo la industria de servicios, el comercio minorista, así como las manufactureras como la automotriz, aeronáutica y aeroespacial, dispositivos médicos y equipo de transporte.
México, por ejemplo, se ubica como el mayor fabricante automotriz de América Latina y el cuarto mayor productor de automóviles en el mundo. Y es en este sector donde la red 5G podría hacer una diferencia en la reducción de costos y el aumento de la productividad y velocidad de respuestas a los movimientos de la demanda.
Para algunos especialistas, el espectro radioeléctrico es la nueva ‘gasolina’ invisible que ayudará a consolidar que estos sectores evolucionen a una mayor velocidad, aumentando su productividad y generación de riqueza.
Mientras que en América Latina las tasas anuales que pagan los operadores telefónicos por el espectro representan en promedio 20% del costo total de sus operaciones, en los países más desarrollados es el 11% mientras, circunstancia totalmente contraria en México, en donde la cifra alcanza hasta un 85%. Hoy el espectro radioeléctrico mexicano es 62% más caro que la media mundial.
Antes este panorama ¿Podrá el Gobierno de México ajustar el costo del espectro radioeléctrico para aprovechar el potencial del T-MECA y el fenómeno del nearshoring?
Twitter @MRomero_z
***Por Miguel Ángel Romero Ramírez
Para que el régimen de la autodenominada Cuarta Transformación avance con su objetivo de cooptar todos los espacios posibles y eliminar a cada uno de los contrapesos que le estorban, es necesario que existan hombres y mujeres que, al tiempo que encabezan instituciones, también traicionen los principios y valores por los cuales fueron designados.
A días de que inicie el mandato de Claudia Sheinbaum como presidenta, lo que estamos presenciando es una serie de fallos y decisiones institucionales que buscan legitimar actos que desafían y contravienen abiertamente un sistema democrático.
La calificación de una elección histórica sin mayor crítica a la influencia del crimen organizado, el aval de una ilegal sobrerrepresentación en el Congreso por parte del partido Morena y sus aliados (PT y Verde), la anulación del triunfo de la oposición en la alcaldía Cuauhtémoc, así como la reforma al Poder Judicial que está por votarse en el Congreso de la Unión, son sólo algunos botones de muestra que ilustran la forma en cómo el propio andamiaje institucional es orillado a autoboicotearse en medio de conveniencias, miedo y ambición.
No es tan complicado ponerle nombre y apellido a servidores públicos que, incrustados en las instituciones, han priorizado sus beneficios personales antes que los valores que juraron defender. Por ejemplo, la calificación de una elección en la que el 81% del territorio nacional está ocupado por el crimen organizado y un proceso en el que las balas terminaron de reconfigurar el poder, destaca la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, una sonorense que, además de tener una extensa red familiar en el servicio público estatal, es muy cercana a Alfonso Durazo, presidente del Consejo Nacional de Morena y, en sus tiempos libres, gobernador de Sonora.
En ese mismo paquete entran tres de los cinco magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dicho bloque pro 4T lo conforman la presidenta Mónica Soto, así como Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, quienes “ratificaron” el acuerdo de subrepresentación ilegal de Morena en el Congreso que impulsaron en el INE los consejeros Norma de la Cruz, Carla Humphrey, Rita Bell López, Dania Ravel, Uuc-kib Espadas, Arturo Castillo y Jorge Montaño.
La operación por parte del régimen –AMLO/Sheinbaum– para distorsionar la función reguladora de las instituciones apunta, según varias fuentes, a Ricardo Monreal, Arturo Zaldívar y Salvador Nava Gomar, quienes a partir de expedientes (en las fiscalías y la Unidad de Inteligencia Financiera) y promesas de nuevos cargos apuestan por la siempre útil y fiel degradación moral y pequeñez de los individuos que, siendo electos para resguardar valores como la independencia e imparcialidad, priorizan sus beneficios inmediatos y se entregan, por temor o conveniencia, a los brazos de sus nuevos amos.
En esos mismos términos avanzan las reformas constitucionales que buscan impulsar el régimen en el Congreso de la Unión. Nadie niega la necesidad de una reforma al Poder Judicial, que tiene problemas de corrupción y nepotismo, tal vez no peores a los que sufre el Poder Ejecutivo con Andrés Manuel López Obrador a la cabeza. Sin embargo, la reforma necesaria nada tiene que ver con el complot entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo para someter al Poder Judicial por la simple y sencilla razón de que cumple su función de contrapeso.
Que la reforma pueda, eventualmente, convertirse en constitucional no significa que termine por ser legítima, porque la naturaleza y función primordial del Poder Judicial de independencia e imparcialidad habrán desaparecido y eso, aquí y en cualquier sociedad democrática del mundo, significa una ruptura del orden constitucional que como principio tiene la división y el control entre los tres Poderes de la Unión.
La temporada de fraudes que serán institucionalizados, algunos, por la vía del Congreso con distintas reformas sienta un precedente histórico de regresión democrática en México. En el papel, muchas reformas se alistan para lucir constitucionales cuando en los hechos sean una flagrante violación a los principios más elementales.
Nunca nadie hubiera imaginado que un gobierno que se asume de izquierda esté promoviendo la militarización de la seguridad pública con una reforma que cambia la naturaleza de la Guardia Nacional.
Tampoco era concebible que, si vivimos supuestamente en una sociedad progresista y democrática, se eliminen los órganos autónomos con la falsa idea del ahorro, cuando los indicios de corrupción han multiplicado los costos de proyectos como la refinería de Dos Bocas y Tren Maya. La intención final es que nadie cuestione al gobierno.
En todos y cada uno de los casos, estamos por ver cómo individuos que son legisladores, magistrados, ministros y titulares de distintas dependencias intentan validar e institucionalizar leyes, sentencias y fallos que en los hechos son un fraude al sistema democrático y al orden constitucional. Habrá que señalarlos por el autoboicot y la subordinación al poder traicionando los principios que juraron defender.
Apuntes
¿A nadie le parece insultante que el presidente interino del Tribunal Electoral de la CDMX (padrino de Caty Monreal) Armando Ambriz haya anulado el triunfo de la oposición en la alcaldía Cuauhtémoc?
De inicio, el compadre de Monreal con investidura de magistrado debió de haberse excusado de participar en dicha resolución por sus vínculos con la poderosa familia zacatecana. Más allá de la relevancia de esa demarcación, el uso de la endeble figura de “familismo” por parte de “servidor público” para echar por la borda la preferencia electoral de los ciudadanos, termina por representar un fraude y una broma de mal gusto… institucionalizada.
*** Miguel Ángel Romero Ramírez: Analista y consultor político. Por más de 12 años, creador de estrategias de comunicación para el sector público y privado. Licenciado en comunicación y periodismo por la UNAM y maestro en gobierno por el Instituto Ortega y Gasset. Observador del uso de las nuevas tecnologías y su impacto en la democracia.
X: @MRomero_z
Síguenos en nuestras redes sociales.
www.facebook.com/ArzateNoticias
www.twitter.com/ArzateNoticias
Hace algunos años, una amistad, Stephanie Esparza, me regaló un libro extraordinario: Ébano de Ryszard Kapuściński. Desde las primeras páginas, me atrapó su estilo único, una mezcla de periodismo fresco y casi poético que me llevó a lugares desconocidos y me enseñó nuevas formas de entender el oficio de contar historias.
Kapuściński, según la revista Gatopardo, no era un periodista cualquiera. Fue un hombre que vivió intensamente, cubriendo 27 revoluciones, sobreviviendo 40 arrestos y 4 sentencias de muerte. Su enfoque narrativo era singular; lograba fusionar la poesía con el periodismo de una manera tan natural que sus crónicas se convertían en una suerte de obra literaria.
Sus textos abordaban la descolonización en África y las tensiones de la Guerra Fría, pero siempre desde una perspectiva humana, lo que lo hizo cercano a figuras como Gabriel García Márquez y lo llevó a recibir el Premio Príncipe de Asturias en 2003.
Ébano, publicado en 1998, es un testimonio de la vida africana durante las décadas de 1950 a 1990, un periodo de descolonización lleno de contradicciones. En este libro, Kapuściński no solo narra la pobreza, la violencia y las dictaduras, sino que también captura la esencia cultural y espiritual de un continente en transición. Su estilo combina la observación detallada con una reflexión profunda sobre la humanidad, lo que me dejó, al finalizar la lectura, con una sensación de vacío y una urgente necesidad de saber más sobre él y su obra.
Hoy día, esto también me ha llevado a cuestionar el estado actual del periodismo cultural. Pareciera que hemos perdido a esos periodistas que, como Kapuściński, podían conjugar la narrativa literaria con la descripción precisa de los hechos.
Recuerdo con nostalgia aquellos suplementos culturales de El Nacional o El Financiero, que eran verdaderas joyas del periodismo. O la revista Siempre!, en su antiguo formato, que contaba con plumas envidiables que llenaban sus páginas de cultura e inteligentes análisis. Hoy, lamentablemente, muchos de estos espacios han desaparecido o se han convertido en simples plataformas propagandísticas.
En su obra Historia del periodismo cultural en México, Humberto Musacchio nos recuerda que el periodismo cultural en México tiene una rica historia que se remonta a las hojas volantes de la época colonial. Este tipo de periodismo ha sido fundamental para informar, analizar y criticar las manifestaciones artísticas e intelectuales, además de conectar generaciones de escritores y artistas. Sin embargo, en la era digital actual, el periodismo cultural enfrenta nuevos retos y transformaciones.
Con la expansión de las redes sociales, el internet y la inteligencia artificial, vemos surgir un nuevo tipo de periodismo cultural. Jóvenes creadores, motivados por el deseo de compartir sus aficiones y perspectivas, apoyados en la tecnología han comenzado a ocupar el espacio que antes pertenecía a los medios tradicionales.
Aunque este nuevo periodismo emergente ofrece una variedad de opciones y voces, también está manchado por la proliferación de fake news, un problema que esperamos se regule en favor de un periodismo documentado y veraz.
Todo esto, a propósito de Ébano y de Kapuściński, me motivó a desempolvar el libro y hojearlo de nuevo, inspirado por la relevancia de este nuevo periodismo emergente, que sigue siendo vital para conocer otras perspectivas y mantener viva la llama de la narrativa cultural.
Licenciado en periodismo con estudios en Ciencia Política y Administración Pública (UNAM) Enfocado a las comunicaciones corporativas. Colaboró como co editor Diario Reforma. En temas de ciencia y comunicación en Milenio y otros medios digitales. Cuenta con 15 años dedicado a las Relaciones Públicas. Ha colaborado en la fundación de la Agencia Umbrella RP. Ha realizado trabajos como corrector de estilo, creador de contenidos y algunas colaboraciones como profesor en escuelas locales.
Síguenos en nuestras redes sociales.
www.facebook.com/ArzateNoticias
www.twitter.com/ArzateNoticias
