A través de un comunicado conjunto, la Secretaría de la Defensa Nacional, Secretaría de Marina, Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC), Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el Gobierno de Sinaloa confirmaron que, después de 33 días de labores ininterrumpidas (783 horas), se logró ubicar a Leandro Isidro Beltrán Reséndiz, de 54 años, originario de Zimapán, Hidalgo.

En el operativo participaron 389 elementos de las instituciones federales, estatales y trabajadores de la propia mina, quienes mantuvieron acciones continuas de búsqueda y rescate. La Fiscalía General del Estado de Sinaloa fue notificada para iniciar los protocolos de recuperación, en coordinación con equipos especializados y peritos forenses.

La CNPC, encabezada por Laura Velázquez Alzúa, supervisó las operaciones y destacó la coordinación interinstitucional que permitió concluir la fase de búsqueda. El comunicado reafirma el compromiso del Gobierno de México de brindar apoyo integral a la familia del trabajador y de garantizar que el proceso se lleve a cabo conforme a los procedimientos técnicos y legales.

Con este hallazgo concluye la etapa de localización de víctimas en la mina Santa Fe, subrayando el esfuerzo conjunto de las autoridades y la solidaridad con las familias afectadas.

Las previsiones apuntan en la misma dirección. Según el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), entre marzo y mayo de 2026, la Megalópolis —Ciudad de México, Estado de México, Hidalgo, Morelos, Puebla, Querétaro y Tlaxcala— podría registrar temperaturas de hasta 3°C por encima del promedio, con mayo como el periodo más crítico. En paralelo, las olas de calor han ganado frecuencia en zonas como el sur de Hidalgo, el suroeste del Estado de México y el sur de Puebla.

El impacto no tarda en trasladarse al consumo eléctrico. A medida que sube la temperatura, también lo hace la necesidad de enfriar espacios. Aire acondicionado, ventilación y sistemas de enfriamiento se vuelven indispensables para oficinas, comercios, plantas industriales y centros de datos.

Ese aumento tiene un efecto inmediato. Según la Comisión Federal de Electricidad (CFE), ajustar un solo grado la temperatura puede elevar el consumo energético entre 4% y 6%. En jornadas de calor extremo, con equipos operando por más tiempo, el incremento es acumulativo.

En línea con esta tendencia, el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) estima que la demanda de energía eléctrica en México podría alcanzar un nuevo máximo histórico cercano a los 54 mil megawatts durante el mes de mayo. Este nivel de exigencia coloca a la red eléctrica bajo una presión creciente, especialmente en periodos donde el consumo se incrementa de forma simultánea entre hogares, industria y servicios.

En este contexto, para las empresas, el reto no es solo mantener condiciones térmicas adecuadas, sino sostener la operación sin interrupciones. Cuando la demanda crece de forma simultánea —hogares, industria y servicios— la red eléctrica entra en un punto de mayor exigencia, donde cualquier variación puede traducirse en fallas.

Sectores como manufactura, retail y tecnología ya enfrentan este escenario. La energía deja de ser un insumo estable para convertirse en un factor de riesgo operativo, especialmente en actividades donde la continuidad es crítica.

“Hoy vemos que tanto hogares como empresas buscan no solo eficiencia, sino también certidumbre en el suministro eléctrico, especialmente en temporadas de calor extremo donde la demanda se dispara”, comenta Fernando Velasco, director general de Generac México.

La presión sobre la red eléctrica ya está generando escenarios donde una interrupción no es eventual, sino probable en momentos de alta demanda. En ese contexto, operar sin respaldo implica detener líneas de producción, perder información crítica, afectar inventarios o interrumpir servicios clave, con impactos que pueden escalar en minutos. Para empresas —desde pymes hasta grandes corporativos— un solo corte eléctrico puede traducirse en pérdidas económicas relevantes, incumplimientos contractuales o afectaciones directas a clientes.

Sistemas de generación de energía como la serie Guardian de Generac —diseñada para el sector residencial—, así como la serie Protector para aplicaciones comerciales y la serie SD para uso industrial, ya forman parte de la planeación energética en distintos entornos. Estos equipos están diseñados para detectar la pérdida de suministro y activarse automáticamente en segundos, integrándose de manera estratégica en hogares, comercios e industrias.

En particular, la serie SD —recientemente introducida al mercado— destaca por su diseño modular, versátil y robusto, que la convierte en una solución adaptable para proyectos que demandan respaldo confiable y desempeño continuo. Su capacidad para mantener en funcionamiento cargas críticas sin intervención manual resulta clave en sectores donde la continuidad no es negociable —como manufactura, retail, tecnología o centros de datos—, especialmente en regiones donde el consumo se incrementa durante las olas de calor y la estabilidad de la red se vuelve cada vez más incierta.

“El cambio ya está ocurriendo. El aumento de la temperatura no solo está modificando los hábitos de consumo, también está obligando a replantear la forma en que las organizaciones gestionan la energía. El punto ya no es si la demanda seguirá creciendo, sino qué tan preparadas están las empresas y la infraestructura para sostenerla en un entorno cada vez más exigente”, apunta el ejecutivo.

Uno de los principales factores que podrían llevar a México a una disminución en su calificación crediticia es el aumento del déficit fiscal y del nivel de endeudamiento público. Las calificadoras observan con especial atención la capacidad del gobierno para mantener un equilibrio entre ingresos y gastos.

Cuando el gasto público supera considerablemente los ingresos, el país necesita endeudarse más, lo que incrementa el riesgo financiero. Asimismo, el bajo crecimiento económico representa otro factor de riesgo, ya que una economía que crece lentamente genera menos ingresos fiscales y dificulta el pago de la deuda. Proyecciones económicas han señalado que el crecimiento económico de México podría mantenerse en niveles modestos, cercanos al 1%, lo cual podría presionar las finanzas públicas si no se implementan medidas de consolidación fiscal. 

En términos monetarios, la deuda pública de México ha alcanzado niveles cercanos al billón de dólares.

Otro elemento relevante que puede afectar la calificación crediticia es la situación financiera de empresas productivas del Estado, especialmente aquellas con altos niveles de deuda, como PEMEX Y CFE, que suman un total que supera los $2.3 billones de pesos, lo cual representa un compromiso adicional para las finanzas públicas. Además, aspectos institucionales, como cambios en el sistema judicial o incertidumbre en las políticas públicas, pueden generar preocupación entre inversionistas y agencias calificadoras, debido a que afectan la confianza en el marco legal y económico del país. 

Una reducción en la calificación crediticia de México podría tener múltiples consecuencias económicas:

1. Aumentaría el costo de financiamiento del gobierno, ya que los inversionistas exigirían tasas de interés más altas para compensar el mayor riesgo. Esto implicaría un mayor gasto en el pago de intereses de la deuda, reduciendo los recursos disponibles para inversión pública en áreas como salud, educación e infraestructura. 
2. Además, una menor calificación podría generar salida de capital extranjero, disminuir la inversión extranjera directa y provocar depreciación de la moneda nacional.
3. En términos generales, una degradación crediticia puede afectar negativamente el crecimiento económico y la estabilidad financiera del país, ya que reduce la confianza en su capacidad de pago. 

Para evitar una reducción en su calificación crediticia o incluso mejorarla, México puede implementar diversas estrategias económicas y fiscales…

• Una de las principales acciones es mantener una política fiscal responsable, reduciendo el déficit presupuestario y controlando el crecimiento de la deuda pública.
• También es importante fortalecer la recaudación fiscal mediante una administración eficiente de impuestos y combate a la evasión fiscal.
• Otro aspecto relevante es promover el crecimiento económico mediante la inversión en infraestructura, innovación tecnológica y desarrollo industrial, lo que incrementaría los ingresos del gobierno y mejoraría su capacidad de pago.
• Asimismo, mantener la estabilidad política, fortalecer las instituciones y garantizar certeza jurídica para los inversionistas son factores esenciales para preservar la confianza internacional.

La calificación crediticia de México representa un elemento fundamental para la estabilidad económica del país y su relación con los mercados financieros internacionales. Aunque México conserva actualmente el grado de inversión otorgado por las principales agencias calificadoras, existen riesgos asociados al crecimiento económico limitado, el nivel de endeudamiento público y la situación financiera de empresas estatales.

Mantener una política fiscal prudente, fortalecer las instituciones y fomentar el desarrollo económico son acciones clave para evitar una degradación crediticia y asegurar la estabilidad financiera a largo plazo.

Como lo menciona Jaime Álvarez, vicepresidente de Inversiones de Skandia LatAm, actualmente las tres principales calificadoras globales tienen las siguientes calificaciones para el riesgo soberano mexicano. En todos los casos nos mantenemos en lo que se denomina “grado de inversión” que se dan a emisores que se considera que tienen bajo riesgo de incumplimiento y que se trata de inversiones relativamente seguras. La columna de “perspectiva” se refiere a lo que cada podría estar pasando en el futuro con la calificación con la información que hoy tienen las calificadoras:

De acuerdo con un análisis del IMCO “esta venta no representa una nacionalización de la industria, ni cambia la operación del Mercado Eléctrico Mayorista, únicamente cambia la propiedad de una canasta de centrales entre privados.”

Si bien, la CFE operará estas centrales dice el IMCO dijo que esto “abre la puerta a que la empresa estatal expanda las condiciones de su contrato colectivo de trabajo a los trabajadores de las nuevas centrales, y pone en riesgo su rentabilidad en el mediano y largo plazo, dadas las condiciones establecidas desde la renegociación de 2020 que redujo en 10 años la edad de retiro.”

Además, hasta el momento se desconoce el monto de los recursos con los que participará Fondo Nacional de Infraestructura  (Fonadin) y el resto de las entidades públicas, y aunque el financiamiento no aumente la deuda pública ni la de la CFE, el costo terminaría sustrayendose de recursos públicos.

El IMCO refirió que, a pesar de que en este momento no se ha desglosado a cuánto asciende el financiamiento público, es necesario cuestionar la conveniencia de asignar recursos, por definición escasos, en adquirir centrales eléctricas mayoritariamente ancladas en combustibles fósiles a costa de inversiones que aceleren la transición energética en el país.

Recordó que el 04 de abril, Iberdrola anunció a la Comisión Nacional del Mercado de Valores de España la venta de 13 centrales de generación eléctrica en México por un total de 6 mil millones de dólares. A un fideicomiso privado con participación mayoritaria del Fonadin y otras instituciones públicas mexicanas, gestionado por Mexico Infrastructure Partners (MIP), administradora de fondos mexicana enfocada en inversiones en infraestructura y energía.

Explicó que el contar con financiamiento del sector público no cambia que legalmente la propiedad de las centrales se mantendrá privada. Sin embargo, todavía no es público a cuánto asciende la participación de las entidades públicas, hasta el momento se desconoce la composición del capital del fideicomiso que gestionará estas centrales.

Para el IMCO, es importante destacar que, a pesar de contar con financiamiento público, legalmente la propiedad de las centrales y la gestión del fideicomiso será privada, ajena al Gobierno Federal y a la CFE. Es decir, la CFE no está incrementando su participación de mercado en la generación eléctrica.

Del total de activos en la transacción, 12 centrales son de ciclo combinado (gas natural y vapor) y producirán  8 mil 436 megawatts (MW), una es eólica con 103 MW. Asimismo, 10 operan bajo la figura de Productores Independientes de Energía (PIEs), centrales privadas que venden toda su producción a la CFE en contratos de hasta 30 años instaladas previo a la apertura del sector energético en 2013/14; y tres lo hacen de forma privada (es decir, participan directamente en el Mercado Eléctrico Mayorista).

Para Iberdrola, esta transacción se da en un contexto que busca reducir gradualmente la huella de carbono en su matriz de generación eléctrica y centrar sus inversiones en tecnologías bajas en emisiones.

En noviembre de 2022, la empresa anunció el objetivo de invertir 51 mil millones de dólares en proyectos de infraestructura de redes y generación renovable en un plazo de tres años. En este sentido, la venta le permite liberar capital invertido en proyectos fósiles de mayor antigüedad a nuevos proyectos de energías limpias.

El Gobierno Federal argumenta que el porcentaje de generación eléctrica bajo control de la CFE se incrementará de 39.6% a 55.5%. Sin embargo, es necesario subrayar que la mayor parte de esta generación ya está bajo control de CFE, dado que los PIEs ya forman parte de la matriz de generación de la empresa a través de la subsidiaria CFE Generación V, encargada de administrar los contratos con estas centrales, de representarlas en el mercado y de reportar su estado de resultados ante la Cuenta Pública.

Por lo que, según el IMCO, estas centrales operan legalmente en los términos impuestos por la empresa y forman parte jurídica, contable y económicamente de la CFE.